邓正加(邓正加事件)

今天给各位分享邓正加的邓正知识,其中也会对邓正加事件进行解释,加邓如果能碰巧解决你现在面临的正加问题,别忘了关注本站,事件现在开始吧!邓正

邓正加一案的结果?

 经过数日调查,7月20日,正加湖南临武县官方通报称,事件瓜农邓正加死亡事件中的邓正涉事城管廖卫昌、袁城等6人涉嫌故意伤害罪,加邓被刑事拘留;临武县城管局局长胡彬、正加副书记邹红卫被免职;家属获得89.7万元的事件赔付。19日晚,邓正邓正加的加邓遗体下葬。此后,正加邓家属均对涉及城管的事情三缄其口。有村民表示,已收到指令,不准再多谈。(7月21日《京华时报》)

从此前邓正加家属对“协助运尸”无一例外的愤怒不已,到网络上流传接受赔偿并感谢政府部门,再到目前三缄其口,乃至一些村民也被要求不准再多谈,事件的走向似乎正在从开放式转为“封闭式”。加之涉事城管被刑拘,相关领导被免职,赔偿已执行到位,在渐渐脱离舆论关注的视野后,这一事件的结果不免令人担忧。真相尚且不明,责任纠缠不清,瓜农之死需要一个正义的结果。

首先需要明确的,既然涉事城管被刑事拘留,表明这一事件已经是一宗刑事案件。赔付款支付到位,仅能代表当地政府部门与邓正加家属之间达成了行政赔偿责任的协议或者某种“妥协”,并不代表刑事责任的追究可以减轻。

按照《国家赔偿法》第十六条之规定,赔偿义务机关赔偿损失后,应当责令有故意或者重大过失的工作人员承担部分或者全部赔偿费用;对有故意或者重大过失的责任人员,应依法给予处分,构成犯罪的,应依法追究刑事责任。这既表明追究刑事责任与追究行政赔偿责任并行不悖,也明确规定有故意或者重大过失的工作人员,需要承担部分或者全部赔偿费用。在邓正加案中,刑事责任与行政赔偿责任,均尚未追究到位。

进一步说,邓正加案也不仅仅是一宗刑事公案,其在公共舆论平台上被持续发酵和多方质疑的结果,是让当地政府部门深陷公信危机。邓正加到底是“突然倒地死亡”还是被城管用秤砣打死?当时的监控录像到底有没有保存?“抢尸”与“协助运尸”哪一个才是真相?澄清和还原这一系列的真相,既关乎给邓正加一个真正的交代,也关乎后续处理的正义性。如果当地官方曾经的种种说法最终被证伪,那么就需要有更多的公职人员通过承担责任来完成自我救赎,这又岂止是对两个城管局领导免职所能够“抹平”的。

城管与小贩的“猫鼠游戏”甚至暴力冲突,固然有种种体制性诱因和城市管理理念的错位,但一个不可回避的事实是,城管涉事往往究责不力,多推脱成执法方式的恶劣,鲜有纳入到司法程序承担民事或者刑事责任。这种放纵让某些素质低下的城管人员有恃无恐,让某些行政包庇习以为常。

所以,我们需要一个充满正义的判例,来敲醒那些被暴力执法充满头脑的执法者。刚刚过去的这个周末,哈尔滨城管被曝打伤瓜农,记者求证遭抢摄像机险些被打。一定程度上,不能建立在还原真相的基础上,通过完整的责任追究链条给邓正加之死一个正义的结果,类似事件就不可避免。燕农(大学教师)

瓜农事件最后如何处理的

打人的那几个城管被抓了,政府赔了70多万.

1、湖南临武县瓜农邓正加被城管殴打致死事件,在当地政府的强力干预下,终于有了这样的结果:邓家人获赔89.7万元,但前提是,邓正加遗体必须按照政府要求的时间下葬。

2、可以说,邓正加死亡事件,只有结果没有真相。自始自终,当地政府都在竭力掩饰,并采取种种手段,迫使邓家人屈从压力,从而让这场悲剧划上了并不圆满的句号,这并非笔者妄自猜测。

3、瓜农邓正加被城管暴打死亡后,当地政府就及时介入处理,但处理并不是积极追究相关责任人的责任,而是妄图掩盖真相,对事件进行淡化处理直至按照政府意愿平息。典型的证据就是,瓜农邓正加被暴打死亡后,当地宣传部发出的新闻通稿并没有称是被城管暴打致死,而是称“临武发生一起群众意外死亡事件”。在当地政府的眼里,事件经过是这样的:县城管执法人员在执法过程中与邓正加发生争执,“邓正加突然倒地死亡。”一起瓜农被城管暴力执法殴打致死的恶性刑事案件,就这样被当地政府轻描淡写地化为是“意外死亡”事件,言下之意,瓜农邓正加的死亡是自己造成的,与城管无关!

4、而随后发生的一系列诡异的事情,让这起死亡事件变得扑朔迷离,也让公众如坠云里雾里。当地政府为了尽快平息事件,竟然派出警察抢尸,而面对舆论质疑,当地政府称警察是“协助运送尸体”,一具“意外死亡”的尸体,家属都运不走么?还要麻烦警察的大驾?这也太低估公众智商了吧?

5、如果当地政府所言的“意外死亡”属实,那么,目击者看到的秤砣击打过邓正加头部是怎么回事?难道是目击者的幻觉?如果是“意外死亡”,当地政府为什么还要派出警察抢尸?而无论是抢尸还是“协助运送尸体”,都难逃政府强行干涉的嫌疑!

6、最吊诡的是,7月19日,在与政府代表长时间协商后,邓家获得89.7万元的赔偿。当天上午,邓家人尚义愤填膺,要求记者公正报道,但在邓正加下葬后,其小女儿邓艳玲在微博中发言“感谢”政府部门的妥善安置,家属们随后不愿再接受记者采访。家属的突然转变,让媒体记者摸不着头脑,也让公众产生了疑惑,是什么魔力,让邓家人的态度突然来了个一百八十度大转弯?俗话说世上没有不透风的墙:根据邓家亲属透露,邓家之所以屈从,是受到了政府的威胁,一是如果不按时下葬,赔偿金就会严重缩水,最关键的是,邓家亲属在政府工作的,将面临着下岗的危险。政府的这个撒手锏,这才是导致邓家亲属出现意见分歧的根本原因,谁会因为一个死去的亲戚,而甘愿丢掉饭碗?

7、在地方政府的强力干预和种种压力下,邓家人不得不屈从,然而,瓜农死亡事件,虽然有了结果,但却没有真相,并无公平正义可言

城管殴打瓜农致死案最终结果如何?政府如何处理?

对涉事城管廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉以故意伤害罪分别判处有期徒刑11年、6年、4年、3年6个月。

2013年7月17日,临武县城管执法人员在执法过程中,与当地瓜农邓正加夫妇发生争执,冲突中邓正加倒地死亡。事发后,涉事城管局工作人员被刑拘,城管局局长胡郴、党组副书记邹红卫被免职。

二审法院认为,上诉人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉在行政执法过程中,遭被害人邓正加及其妻子黄细细的阻拦和谩骂,当被害人邓正加用秤杆戳向廖卫昌时,四上诉人遂夺抢秤杆,并对被害人殴打,四上诉人的伤害行为诱发了被害人小脑与脑干桥延沟交汇处畸形血管破裂致蛛网膜下腔广泛出血而死亡,构成故意伤害罪。

在共同犯罪中,廖卫昌、袁城系主犯;骆威平、夏际玉系从犯,依法应当从轻处罚或减轻处罚。案发后,四上诉人主动到公安机关投案,并如实供述自己的罪行,系自首,对廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉可从轻处罚或减轻处罚。

扩展资料

事件起因

2013年7月17日,湖南郴州临武县瓜农邓正加的意外之死把临武县推进了风暴眼。

邓正加是临武县南强乡莲塘村人,56岁(2013年),卖的瓜也是自己家种的,平时为人很老实,还曾经被临武县农业局评为种植劳模。

有网友称,湖南临武县莲塘村瓜农两口子在县城文昌路桥头卖西瓜,丈夫被临武城管暴力执法打死,老婆被打住院。

事发当天下午,临武县政府网站发布通稿称,临武发生一起群众意外死亡事件,临武县城市管理行政执法局工作人员在执法过程中,与南强镇莲塘村民邓正加发生争执,邓“突然倒地死亡”。

网上的说法则与官方消息在细节上大相径庭。邓正加侄女接受本报记者采访时称,当天上午,邓正加夫妇在临武县摆摊卖西瓜,期间两次与执法城管发生争执,双方发生推搡,邓正加当场死亡。其家人正在寻找能证明城管围殴邓正加夫妇,包括用秤砣打邓头部的目击证人。邓的侄女称,已找到5-6名目击者。

事发地位于湖南郴州临武县文昌路桥头,多名目击者称,事态随着警察“抢运尸体”、停电、殴打记者等消息连续见诸网络而持续发酵。而临武式维稳,让局势一度临近失控。

当天上午,邓正加夫妇在临武大道摆摊卖西瓜,被城管以无着装、无证经营的理由罚款100元,并从邓三轮车上搬走一些西瓜。邓正加的妻子上前阻拦,与城管发生推搡。随后,邓氏夫妇将西瓜摊转移到舜峰镇政府门口。

目击者何先生称,上午10点左右,邓氏夫妇准备将小车上的西瓜卸下时,10多名城管赶到,双方再次发生争执,“邓先生夫妻俩遭到七八个城管殴打,随后邓先生躺地上一动不动”。

参考资料:百度百科-湖南瓜农死亡案

参考资料:人民网-湖南临武瓜农死亡案4名城管获刑 最长被判11

湖南临武城管打死瓜农事件的全过程是怎么样?

一:事件起因

2013年7月17日,湖南郴州临武县瓜农邓正加被城管打死事件将临武县推上了风口浪尖。邓正加是临武县南强乡莲塘村人,56岁(2013年),卖的瓜也是自己家种的,平时为人很老实,还曾经被临武县农业局评为种植劳模。

有网友称,湖南临武县莲塘村瓜农两口子在县城文昌路桥头卖西瓜,丈夫被临武城管暴力执法打死,老婆被打住院。

事发当天下午,临武县政府网站发布通稿称,临武发生一起群众意外死亡事件,临武县城市管理行政执法局工作人员在执法过程中,与南强镇莲塘村民邓正加发生争执,邓“突然倒地死亡”。

网上的说法则与官方消息在细节上大相径庭。邓正加侄女接受本报记者采访时称,当天上午,邓正加夫妇在临武县摆摊卖西瓜,期间两次与执法城管发生争执,双方发生推搡,邓正加当场死亡。其家人正在寻找能证明城管围殴邓正加夫妇,包括用秤砣打邓头部的目击证人。邓的侄女称,已找到5-6名目击者。

事发地位于湖南郴州临武县文昌路桥头,多名目击者称,事态随着警察“抢运尸体”、停电、殴打记者等消息连续见诸网络而持续发酵。而临武式维稳,让局势一度临近失控。昨天上午,邓正加夫妇在临武大道摆摊卖西瓜,被城管以无着装、无证经营的理由罚款100元,并从邓三轮车上搬走一些西瓜。邓正加的妻子上前阻拦,与城管发生推搡。随后,邓氏夫妇将西瓜摊转移到舜峰镇政府门口。

目击者何先生称,上午10点左右,邓氏夫妇准备将小车上的西瓜卸下时,10多名城管赶到,双方再次发生争执,“邓先生夫妻俩遭到七八个城管殴打,随后邓先生躺地上一动不动”。

二:事件经过

瓜农县城卖瓜被殴打

2013年7月17日下午,死者小姨子黄女士透露,上午9点,姐姐和姐夫在解放南路卖西瓜,突然来了十几个城管,一句话也没说,把三轮车上的西瓜搬到城管车上,当时姐姐在一边求情让把西瓜和秤还给他们,但城管不愿意。

之后姐姐和城管起了争执,10点半左右,他俩推着剩余的西瓜转移到文昌路桥头去卖,随后城管也跟了过来,“他们一下车就抢姐夫的大秤,同时,五六名城管用秤砣和铁棍朝姐夫两人身上打去,并拳脚相加,其中一名城管嘴上说"要打就打死"。”

“姐夫被打的过程中,拽下了那个打人城管的工作证,后来城管看他被打死就逃跑了,在120赶赴现场证实姐夫死亡前,证件一直在他手上。”邓正加死后,家属从他手中拿过工作证,现工作证在邓正加妹妹手中。该工作证显示“临武县城市管理行政执法局”,姓名:“廖卫昌”,职务:“执法三队大队长”。死者侄女邓女士称,邓正加妻子“手臂、腿都肿了,而且受刺激晕过去了。”据黄女士称,姐姐被送往临武县中医院治疗,“姐姐身上有明显淤青痕迹,仍需戴氧气瓶和打点滴”。

有目击者称,发生争执后,五六名城管队员都过来殴打她姨夫,他们不但拳打脚踢,其中一人拿出了钢管殴打邓正加,最后,一个城管拿起了秤砣砸向姨夫头部,姨夫当即倒在了地上。

邓正加倒下时,并没有当场死亡。黄素君称,发现邓正加倒下后,她和邓正加的妻子要求城管赶紧叫救护车救人,但城管并没有理会,随后就离开了。救护车大概过了一个多小时之后才来。但那个时候邓正加已经死了。

邓正加的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于邓正加事件、邓正加的信息别忘了在本站进行查找喔。

产后抑郁症的预防(产后抑郁症的预防及护理研究进展)

产后抑郁症的预防(产后抑郁症的预防及护理研究进展)

龙仕绪(龙仕绪的动机是什么)

龙仕绪(龙仕绪的动机是什么)

龙脑香(龙脑香木材)

龙脑香(龙脑香木材)

龙腾九天(龙腾九天是成语吗)

龙腾九天(龙腾九天是成语吗)

朝辞白帝彩云间蚂蚁庄园(赵辞白帝彩云间)

朝辞白帝彩云间蚂蚁庄园(赵辞白帝彩云间)

龙湖香醍(龙湖香醍天街)

龙湖香醍(龙湖香醍天街)

龙抬头剪头发的意思(龙抬头剪发是什么意思)

龙抬头剪头发的意思(龙抬头剪发是什么意思)

龙湾半岛(梁子湖龙湾半岛景区)

龙湾半岛(梁子湖龙湾半岛景区)

超级校长(超级校长第510章)

超级校长(超级校长第510章)

龙喉氏族(龙喉氏族声望坐骑)

龙喉氏族(龙喉氏族声望坐骑)